Смотрите также

• Нет похожих записей

1. l-joe пишет:

   2009-02-08 в 7:05 пп

   “Россия обратила свой взор на запад, начался обмен опытом и прочими важными и не очень знаниями” — обмен был правда такой — яркие бусы на военные технологии.:)
   “заложить фундамент крепкой дружбы между бывшими врагами.” — плоды этой дружбы мы все ощущаем на себе — это экономический кризис , вызванный Уолл Стрит и ПРО в Европе
   “Россия пережила суровые девяностые, сменила уставшего президента,” — за суровые девяностые “уставшего президента” надо было судить и казнить.
   Эта статья похожа на тот советский плакат в заглавии…

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   shmak Reply:
   Февраль 8th, 2009 at 9:16 пп

   Ну не знаю… а у нас что-то было стоящее кроме военных технологий? А ведь бус так хотелось

   Экономический кризис ударил по Америке прилично. Общаюсь с людьми там – все в панике – такого кризиса не было лет 25 уже… есть вероятность перероста в Депрессию. Утверждать что амеры это подстроили, всё равно что говорить что сосед свою корову подстрелил чтоб нам молока не досталось. Почитайте про природу “пузырей” в американской экономике.

   За коррупцию в России не казнят – это к Китаю. На предательство страны не тянет, разве что моральное и экономическое. Распродал страну уставший президент и за это ему вечное историческое “фе” будет. Посадить бы надо было… ну да поздно сейчас.

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   l-joe Reply:
   Февраль 10th, 2009 at 9:56 пп

   Один политик -экономист по профилю говорил(года два назад), что за любой кризис в США будет расплачиваться весь мир (жаль, что таких не берут в советники уж больно трезво мыслят без фанатизма,как говорят). Значит есть пророки в своем Отечестве. Вы думаете америкосы этого не знали , знали и потому не боялись триллионного внешнего долга(на Уолл Стрит табло пришлось сменить — нулей уже не хватало). А отношение правящей элиты США к собственному народу бессовестно циничное . Пример — один очень богатый индус — владелец рудников и заводов, чтобы уволить 400 человек на своем предприятии в Румынии поехад “договариваться” к премьеру Румынии, когда этот же брахман уволил 3000 человек на своем предприятии в США — он не куда не ездил, просто отослал 3000 уведомлений по почте. Я уже не говорю про 11-ое сентября , которое развязало руки америкосам — что такое 5000 жертв, если в год на дорогах гибнет под колесами около 30000 человек. Совсем небольшая потеря ради глобальной цели.

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   shmak Reply:
   Февраль 12th, 2009 at 4:55 дп

   Да и раньше говорили что когда Америка чихает, то весь мир болеет. В мировой экономике всё связано: нефть идёт куда-то, амеры товары закупают у Китая, инвестиции текут туда-сюда. А Америка уже давно распустила свою систему – контроля минимум и в итоге растут экономические пузыри: в 2001г был телекоммуникационный, а в 2008г начался кредитный. Так ещё и чувство ответственности полностью утрачено – долг вырос до ненормальных размеров, что ещё и их внукам придётся за него платить. Если вы считаете что таким образом Америка хочет заставить весь мир платить, то я опять подчёркиваю что таким образом Америка себя убьёт. Россия как раз в стороне, а вот Европа, Китай, Сауды и Япония будут плакать по своим деньгам (если амеры действительно не сумеют платить). Только вот после этого доллар обвалится и никто США всерьёз брать больше не будет – страна превратиться в третий мир. Так что больше всего достанется америке и значит пусть она боится, а не мир её. А Россия как раз больше всего выйграет от потери политического конкурента.

   Вы знает, в США – капитализм, да не европейский с социалистическим привкусом, а дикий. Во всём есть свои достоинства и недостатки. Например фирмам выгодно знать что они могут уволить людей при кризисе – это приманивает фирмы (хотя просто так человека уволить в США довольно трудно – по судам затаскает) и зарплаты повышаются. Если людям это не нравится – то они могут с чистой совестью основать свою фирму со своими правилами. Для этого в США есть отличные законы и льготные кредиты. Если нет способностей у людей – то пусть сидят тихо и работают на дядю. При социализме свои достоинства и недостатки. Если бы одна система была явно лучше чем другая, то весь мир бы уже давно в одну систему перешёл. Моё мнение, что корпоративная система имеет много недостатков – верхушка фирмы (которая часто её вгоняет в гроб) получает миллионые зарплаты. Над ними контроля мало потому что они друг друга кроют. Акционеры сидят на руках, вместо того чтоб следить за ними. А им зачем если акции идут вверх (точнее надуваются пузырём с помощью менеджмента). Когда это всё лопается, то уже поздно. Во всём вина самих простых людей которые не хотят брать им принадлежащую власть в руки – хотят чтоб за них всё делали. Вина в исчезновении индивидуальной ответственности. Идеальное место по-моему – маленькие частные фирмы, где начальник, он и владелец, за всем следит и если фирма прогорает, то страдает он один, а не экономика. Просто маленькие фирмы мало что могут, и всё время идёт процесс роста и слияния… и начинаются проблемы с усложнением системы (сложные вещи ведь чаще портятся, но более эффективно работают… когда работают). Так что проблема не так проста, как вы это описываете, а имеют нас ВСЕХ и ВЕЗДЕ, независимо от страны и национальности.

   А насчёт 5000 жертв (кстати их меньше), то дело даже не в жертвах, а принципе государственной безопасности. Там не только люди полегли, но и огромный комплекс зданий и самое главное – привычное амерам знание что на их територии атаки извне не будет.
   А с жертвами на дороге они борются – за ремни и нарушения штрафуют будь здоров. Компании заставляют устанавливать системы безопасности в машинах. А что ещё можно предпринять в этом направлении? Насчёт террактов они могут действовать и действуют (история рассудит насколько правильно). У них там ещё в 1993г пытались эти небоскрёбы взорвать и амеры ограничились бомбёжкой нескольких лагерей и ничего не добились. Сейчас пробуют что-то новое. Ну пусть попробуют… может получится а может и попу надорвут

   [Написать ответ на этот комментарий]
2. учитель пишет:

   2009-02-09 в 12:15 пп

   « …уставший президент…». Да творились дела утвердилась и царствовала пятая колона, шпионы и агенты влияния было модно быть предателем, но зато вся эта нечисть выплеснулась наружу, жаль смертной казни на них нет. Всё что творилось очень плохо, но ведь сварганенный гомиес – советикус если бы всё это не попробовал, не прочувствовал на своей шкуре, то и сейчас бы пели о западной «дерьмократии и либерализме» и сами бы лезли в рабство. Сейчас это удел маргинальных отбросов и отъявленных политических отморозков. Интересы России, прежде всего и их нужно отстаивать. Вы посмотрите, как взвыла западная пресса, когда на последней встрече наш Премьер назвал вещи своими именами, и призвал покончить с колониальной политикой в отношении России. Честно говоря, уже думал, не доживу, когда появятся у нас нормальные национальные политики – они есть и хвала им и честь. Холодная война не закончилась – она обрела содержание и формы ещё более коварные и сейчас очень важно поддерживать наше политическое руководство всеми средствами. А комментарии отличные.

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   shmak Reply:
   Февраль 16th, 2009 at 9:25 пп

   Либерализм – это просто жизненная философия (то что жизненная – спорно), просто диктатура её не дозволяет, а демократия позволяет развиваться. Ничего плохого в демократии не вижу, если только её не переводят в анархию, как в России. Уметь жить в свободе – не всякому дано. Некоторые просто распоясываются, если привыкли что их кто-то должен сдерживать постоянно.

   [Написать ответ на этот комментарий]