15 Комментов

1. LOKKI:

   2008-01-07 в 6:58 дп

   Сцуко! – И это оружие пехоты? Сцуко- где ПТУРы? Автоматические винтовки, сцуко,- пулеметы, сцуко- гранаты, где сцуко гранаты? Где вообще что-нибудь кроме партизанщины?

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   Евген Reply:
   Июнь 29th, 2009 at 6:02 пп

   Если честно, даже на партизанщину тут не тянет, я как потенциальный партизан из пальца могу в случае необходимости высосать гораздо больше. Где, сцуко, информация?!!

   [Написать ответ на этот комментарий]
2. Василий:

   2008-05-02 в 9:39 пп

   Основным оружием пехоты все-таки является автомат. А среди винтовок остались только снайперские. И без гранат ни один пехотинец не обходится.

   [Написать ответ на этот комментарий]
3. Николай:

   2008-05-03 в 4:09 пп

   Надо сделать отдельный раздел об автоматах и винтовках, их видах, модификациях. Чтобы можно было узнать о большинстве, а не только о «калаше». Ввести раздел стрелковое оружие других стран, например M16, Steyr AUG, Galil и другие.

   [Написать ответ на этот комментарий]
4. Олег:

   2008-05-11 в 2:27 пп

   Я согласен, надо бы рассказывать не только о Российском оружии, но и о зарубежных аналогах. Конечно наше оружие стоит на первом месте, но оно же не по всему миру (по всему кроме НАТО).

   [Написать ответ на этот комментарий]
5. Николай:

   2008-05-11 в 3:05 пп

   Да уж наше оружие известно всему миру, даже на гербе Мозамбика изображен автомат Калашникова. Да и вообще все виды нашего оружия (ну кроме морского наверное) известны везде, особенно в Азии и Южной Америке.

   [Написать ответ на этот комментарий]
6. Дмитрий:

   2008-05-11 в 3:24 пп

   Мммм… Да-а-а надо бы дополнить список оружия пехоты. Если уж судить по списку, то современный боец вооружен хуже советского солдата начала Великой Отечественной войны.

   [Написать ответ на этот комментарий]
7. 999max999:

   2008-05-30 в 9:32 пп

   Прямо скажем раздел оружия пехоты несколько бедноват. Даже категория личного стрелкого оружия пехоты насчитывает значительно большее число позиций, не говоря уж о том, что оружием пехоты можно считать и средства огневой поддержки.

   [Написать ответ на этот комментарий]
8. Сергей:

   2008-05-30 в 11:42 пп

   Да, раздел пехотного оружия ну уж слишком беден. Кроме того, мне кажется, что было бы неплохо уделить внимание современным перспективным видам вооружения. Ведь есть же много очень интересных разработок. Надеюсь, что в скором будущем ситуация кардинально изменится.

   [Написать ответ на этот комментарий]
9. 999max999:

   2008-05-31 в 1:27 пп

   Интересно, а каким образом «Абакан» попал в автоматы Калашникова, насколько мне известно его автором является Никонов. К тому же и по внутреннему устройству они сильно отличаются, «Абакан» вообще превосходит «Калаш» по всем показателям, кроме стоимости.

   [Написать ответ на этот комментарий]
10. градус:

    2008-06-01 в 5:06 пп

    Абакануступает по убойности выстрела, всетаки новый патрон 5.45 это не 7.62 как раньше, и врядли режим стрельбы очередями сильно исправит эту ситуацию

    [Написать ответ на этот комментарий]
11. Kinger:

    2008-10-03 в 1:22 пп

    Снайперское оружие можно вынести отдельной подраздел, впрочем как и карабины.

    [Написать ответ на этот комментарий]
12. Евгений:

    2008-10-12 в 12:43 дп

    У меня много информации об оружии пехоты. В основном теххарактеристики. могу вставить описания.

    [Написать ответ на этот комментарий]
13. Perfil:

    2008-10-27 в 2:33 дп

    Мало мало очень мало!!!!Надо дополнять прорехи в Российском вооружении!!!

    [Написать ответ на этот комментарий]
14. Ki55y:

    2008-11-29 в 6:06 пп

    Да маловато но впринцыпи нормально есть что почитать и посмотреть. та и сам сайт тоже него так нормальненький есть что поделать. мне понравилось! класно

    [Написать ответ на этот комментарий]