На днях российское издание «Коммерсантъ» опубликовало материал, в котором говорится, что представители командования НАТО в режиме строгой секретности обратилось к российскому Министерству обороны с целью перенять опыт вывода советских войск из Афганистана. В материале говорится о том, что об этом сообщили сразу несколько источников в самом Североатлантическом альянсе. Эти же источники пояснили, почему НАТО не хочет, чтобы обращение к российской стороне стало достоянием общественности. Причина якобы заключается в том, что НАТО желает, чтобы вывод объединённого контингента с территории Афганистана не ассоциировался у мирового сообщества с выводом советского контингента, который на Западе считали и продолжают считать оккупационным. Мол, мы хотим воспользоваться вашим опытом, но только об этом ни гу-гу… Никому! Слышите!..

НАТО просит совета у России по поводу Афганистана? Фото с сайта https://topwar.ru

И вот такая сверхсекретная информация вдруг в одночасье становится тем самым достоянием общественности, которого в Брюсселе и Вашингтоне так боялись. Причём, если разбирать ситуацию с источниками «Ъ» в Североатлантическом альянсе, то получается, что в этой военной организации есть сразу несколько информаторов российской прессы, которые все тайны альянса выдают без малейшего промедления. При этом издание «Коммерсантъ» сообщает, что информацию о запросах к Минобороны Российской Федерации со стороны НАТО подтвердили ещё и в российском Генштабе. После этого, секретный статус натовского обращения выглядит совсем уж несекретным, так как об этом обращении российской прессе рассказали буквально все, кому не лень.

Выходит, что обращение командующих альянсом к российской стороне было, мягко говоря, не таким уж секретным. Ведь в тех же США все нормальные люди понимают, что американские и другие натовские войска для рядовых афганцев в любом случае останутся оккупационными, и вряд ли обращение за помощью к информационной помощи России каким-то образом сможет НАТО ещё больше скомпрометировать. Как вообще можно ещё больше скомпрометировать тех, на которых, что называется, и компрометирующего клейма уже негде ставить.

Однако не станем муссировать тему «строжайшей секретности» натовского обращения к Москве, а лучше рассмотрим саму суть этого обращения. Итак, альянс заинтересован в изучении информации советских времён по выводу войск СССР из Афганистана. Ведь выводить придётся не только самих военнослужащих, а их сегодня в Афгане около 100 тысяч человек, но ещё и военную технику и оборудование. Конечно, в планах у того же Вашингтона значится пункт, согласно которому большая часть вооружений и техники может достаться формируемой афганской армии, а также осесть, к примеру, на территории Узбекистана. Но в то же время бросить в центрально-азиатском регионе всё натовские чиновники не могут себе позволить. Главная причина – опасение, что всё это будет выглядеть как самое настоящее бегство «победителей». Американцы же (в первую очередь именно они) хотят выбраться из Афганистана так, чтобы при этом хоть как-то сохранить лицо. Именно для этого НАТО и просят информационной помощи у России, ведь вывод советских войск в своё время прошёл весьма успешно.

Готова ли Россия оказать такую помощь? Если верить всё тем же неназванным источникам, то Россия пойдёт НАТО навстречу, так как никакой особо охраняемой тайны в выводе советского контингента из Афганистана нет. А если Россия готова оказать информационную помощь Брюсселю в этом вопросе, то возникает новый вопрос. Заключается он в следующем:

У России есть информация о том, как советский контингент выводился на территорию СССР (в центрально-азиатские республики и далее). Тот же генерал Борис Громов, который командовал операцией по выводу советских военнослужащих из Демократической Республики Афганистан, мог бы многое поведать западным «партнёрам». Но в том и дело, что опыт по выводу войск распространяется только на вывод этих самых войск в СССР. Получается, что Запад хочет получить от Министерства обороны России именно эти сведения. Но если так, то для чего? Уж не собираются ли американские и прочие военнослужащие вместе с военной техникой в 2014 году махнуть по домам через российскую территорию? Многие скажут, что всё это лишь домыслы. Да, бесспорно, это домыслы, и ничего больше, но… А зачем тогда тем же американцам обращаться к российской стороне, ведь они могли бы использовать уже отработанную методику – вывода контингента частями. Эта методика уже несколько лет приносит НАТО определённые плоды. Так в 2010 году Афганистан покинули 1650 голландских военнослужащих, в 2011 году домой вернулись около 3-х тысяч канадских военных, в 2012 году на родину из Афганистана отбывали бельгийские, люксембургские, британские, французские, американские, австралийские и другие военнослужащие общей численностью в несколько десятков тысяч человек. Можно было бы продолжать в том же духе и дальше, но обратились к России.

И тут вырисовываются две возможные причины такого обращения. Причина первая: Брюссель, действительно, собирается воспользоваться не просто опытом российской стороны в плане вывода воинского контингента из Афганистана, но и, собственно, российской территорией (как говорится, всё возможно в этом мире). Причина вторая: Брюссель желает провести достаточно яркую акцию по возвращению войск «победителей» домой. Но по части организации ярких акций вряд ли те же американцы решили бы использовать российские советы. Уж что-что, а шоу американцы привыкли организовывать сами, и часто эти шоу им удаются: как по вводу войск (вспоминается «феерический» ввод войск в Ирак после «пробирки Пауэлла, продемонстрированной в ООН), так и по выводу. Как говорится, и входят, и выходят сугубо самостоятельно, а тут вдруг решили попросить помощи у нас…

С одной стороны, конечно, есть договорённости о партнёрстве, но в последнее время партнёрство России с Североатлантическим альянсом всё чаще выглядит несколько сомнительным.

На этом фоне последние новости из Афганистана выглядят, мягко говоря, нерадужными. На днях талибы «отчитались» в убийстве 13-ти местных афганских полицейских, которые в своё время были подготовлены к службе иностранными инструкторами. Удивление вызывает даже не сам факт инцидента (убийства афганских полицейских и военнослужащих, к сожалению, для этого государства не редкость), а то, как это массовое убийство произошло. Как сообщает одно из афганских информагентств, полицейские во время атаки на них спали, не выставив на пост ни единого часового. Именно поэтому талибы просто вырезали всю полицейскую заставу в провинции Газни, при этом прихватив ведомственный автомобиль и всё стрелковое оружие убитых стражей порядка. Это красноречиво говорит не только об уровне подготовки афганских полицейских и военнослужащих, но и об уровне их ответственности. Можно себе представить, сколько «протянут» «подготовленные» натовскими войсками афганские силовики после массового вывода натовских войск. Так что нам нужно не только и не столько давать советы НАТО по поводу того, каким образом войскам альянса из Афганистана лучше уйти, а думать, как бы пороховая бочка после этого ухода снова не подкатилась к нашим границам.

P.S. Так как информация объявлена строго секретной, просьба прочитавшим: никому и ничего не рассказывать. Т-с-с…

НАТО просит совета у России по поводу Афганистана?

Источники информации: https://topwar.ru