3 Комментов

1. Klerkon:

   2009-05-02 в 5:53 пп

   Какой мудак назвал здесь танки Т-80 «новыми танками»? Да они на вооружение приняты еще при Андропове! Да, они более современные и мощные, чем Т-55 (времен Хрущева), имеют газотурбинные двигатели и высокую скорость, но никакими «современными» давно уже не считаются во всем цивилизованном мире. Конечно же, хорошо, что сахалинские военные получили что-то получше металлолома, но все равно этог недостаточно, требуются более новые машины вроде Т-90, Т-95, САУ «Мста» и пр. А где все это? Вместо этого «медведи» по-прежнему строят «олимпиаду»!

   [Написать ответ на этот комментарий]
2. Сергей:

   2009-05-02 в 6:04 пп

   Теперь половину острова придется отвести под склады ГСМ-Т-80 сжигает керосин как хороший самолет, не напасешся. А подвоз на остров в случае войны проблематичен.
   И кто мне объяснит, как АКБ 6СТ140 (Т-55) установить вместо 12СТ85 (Т-80)?

   [Написать ответ на этот комментарий]
3. huginn:

   2009-05-03 в 7:53 дп

   В 1996 г. Российская Армия остановила свой выбор на Т-90, как на перспективном танке для переоснащения частей и подразделений, хотя даже тогдашний начальник ГАБТУ генерал-полковник А.А.Галкин был против, считая более перспективной машиной Т-80У. Основным недостатком Т-90, имевшего вооружение и броневую защиту почти что идентичные Т-80У, считалась недостаточная мощность двигателя. Масса танка возросла, а перспективные двигатели так и не были отработаны. Однако специалисты НИИ БТВТ считают, что удельной мощности Т-90 хватает «за глаза», а погоня за тысячами «лошадиных сил» не имеет особого смысла. В итоге сейчас выпускаются и Т-90, и Т-80У на Омском заводе.

   [Написать ответ на этот комментарий]