13 Комментов

1. shmak:

   2009-01-24 в 3:58 дп

   Что-то я не припомню «очень бурного протеста» со стороны америки по поводу С-300. Ссылочку бы? И вообще как С-300 сводит на нет систему ПРО? Я просто технически не представляю, поэтому не могу поверить в «бурные протесты». Небольшой шум насчёт искандеров был, но никак не С-300. Ну и как верно подмеченно Чехия входит в ЕС и может нефть качать из общей системы, так что если Россия прекратит подачу нефти Германии чтоб надавить на Чехию, то вся Европа выскажет своё «фе».

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   mw1 Reply:
   Январь 24th, 2009 at 11:03 пп

   Конечно не припомните «бурного протеста», потому что не было такого протеста. Зачем России протестовать, когда можно все сделать втихую. Так проще, никто не взбунтуется в мире и начнут раздувать скандал.

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   shmak Reply:
   Январь 25th, 2009 at 7:27 пп

   (Конечно не припомните “бурного протеста”, потому что не было такого протеста. Зачем России протестовать, когда можно все сделать втихую. Так проще, никто не взбунтуется в мире и начнут раздувать скандал.)

   Ага, значит мы выяснили что по крайней мере одна неточность в статье имеется. Никаких «бурных протестов» не было. Интересно что в статье ещё нужно исправлять?

   [Написать ответ на этот комментарий]
2. учитель:

   2009-01-24 в 7:30 пп

   С – 300 рассекречены и боятся они их как мёртвый кадила. Прежде всего, тупорылые марионетки должны знать, что в случае войны будут стёрты с лица земли. Все средства массовой информации должны всеми способами донести до народов данных стран. Они должны знать, что по ним также будут бить всеми средствами, и будут стёрты с лица земли. Электронного оружия должно быть не только в достатке, но и с избытком. Военные знают, что нужно делать. С нефтью, верно, наконец, выходим из комы трифанатизма отношений. И дальше необходимо сворачивать экономические отношения и вводить для них политику стран изгоев, враждебных нам стран.

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   shmak Reply:
   Январь 25th, 2009 at 7:39 пп

   (С – 300 рассекречены и боятся они их как мёртвый кадила. Прежде всего, тупорылые марионетки должны знать, что в случае войны будут стёрты с лица земли. Все средства массовой информации должны всеми способами донести до народов данных стран. Они должны знать, что по ним также будут бить всеми средствами, и будут стёрты с лица земли. Электронного оружия должно быть не только в достатке, но и с избытком. Военные знают, что нужно делать. С нефтью, верно, наконец, выходим из комы трифанатизма отношений. И дальше необходимо сворачивать экономические отношения и вводить для них политику стран изгоев, враждебных нам стран.)

   Эти С-300 достались США ещё десятилетие назад и наверняка они знают как против них бороться. Кроме того дальность у С-300 ограничена (у С-400 бельше будет) и перехватить «антиракеты» не получится – далековато будет. А если построить экономику на нефти, то и зависеть страна будет от скачков цен и потребления… как при нынешнем кризисе.

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   Михаил Reply:
   Сентябрь 10th, 2010 at 8:50 пп

   вы читали ттх с 300? Так там дальность ло 300 км высота от0.1 до 30 км и это не придел.Плюс эскандеры.Кстате в Белорусии с 300 тоже есть.А эта страна тоже там рядом находиться если вы помните. так что этого хватит накрыть эти аплоты молодой димократии.И кстате не в тихаря наше провительство это делает а без лишних понтов например как с 400 на границу с китаем установили а потом удивлялись как так а разве мы не каму не сказали?

   [Написать ответ на этот комментарий]
3. mw1:

   2009-01-24 в 11:06 пп

   С-300 может уничтожить все цели, которые могут противостоять России, в том числе и их антиракеты еще до их запуска при возникновении конфликта.

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   shmak Reply:
   Январь 25th, 2009 at 7:30 пп

   (С-300 может уничтожить все цели, которые могут противостоять России, в том числе и их антиракеты еще до их запуска при возникновении конфликта.)

   С-300 может уничтожить антиракеты до их запуска? Что за чертовщина? Когда это С-300 стала ударной системой земля-земля. Может объясните?

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   mw1 Reply:
   Январь 28th, 2009 at 10:27 пп

   Прошу прощения, не так сказал.
   С-300 с легкостью уничтожит антиракеты сразу после их запуска и не даст им достигнуть цели.

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   shmak Reply:
   Январь 30th, 2009 at 9:07 дп

   А всё же давайте посчитаем где предётся американские ракеты-перехватчики перехватывать. Что-то у меня выходить что у С-300 дальности не хватит. Самое интересное что никто не ратует за установление ЗРК на Кубе, потому что все втихую знают что амерам на это начхать и они только посмеются как это было с флотом который доблесно бороздил Карибы. Чего же Россия должна шуметь? Пущай враг бабки тратит и в долг влазит. Всё равно 10 перехватчиков погоды не сделают. Чай у Россеи головок сотни будет. Пусть перехватывают каплю в море – мегатоннов на всех хватить

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   mw1 Reply:
   Февраль 8th, 2009 at 1:50 дп

   Не хочу даже вступать с вами в полемику, потому как вы настроены явно против России. А С-300 может доставить проблемы американской ПРО это факт и обсуждать тут именно это не вижу смысла.

   [Написать ответ на этот комментарий]
4. shmak:

   2009-02-08 в 2:29 дп

   Факт в вашей голове – это ещё не факт на самом деле – это просто убеждение. А именно в споре рождается истина. Если вы на хотите или не можете спорить, то истину вы не хотите и не получите. Оставайтесь при своих убеждениях ради бога… мне от этого ни тепло ни холодно.

   А вообще-то я настроен не против России, а против ГЛУПОСТИ

   [Написать ответ на этот комментарий]
5. Михаил:

   2010-09-10 в 8:59 пп

   ага смиялись они над нашей эскадрой а вот если бы там весь флот был тогда растроились чуть чуть.Не спорю флот у нас маленький и еле живой.Но это ерунда у нас так всегда было а у своих берегов он еще как боеспособен!

   [Написать ответ на этот комментарий]