46 Комментов

1. Strelok:

   2009-08-01 в 4:08 пп

   По внешнему виду ……это некая «смесь» Т-80 и Абрамс вся внутренняя начинка и электроника …..полюбому слизана с обеих машин! =)) Даже пушку под колибр нато поставили! Но до Т-90 ему полюбому далеко…и я сомневаюсь что это Оплот поступит на вооружение!!!!!!!

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   ne russkij Reply:
   Январь 22nd, 2010 at 4:51 дп

   да вощем опозорились хохлы с этим ОПЛОТОМ,обещали 1400 лошадей,а он и до 1200 не тянет а вес??? а скорость по-полю 45 км час.,это же петухам на смех,да и выглядит эта,,боевая единица,,как сехуально озабоченный комбайн,Т-90 с мотором Б-92с2…сколько лет??10 примерно а он все еще по-полю 60 км час выжимает,давление на почву на 150 гр на см,меньше чем у Оплота,а ведь прошло 10 лет,так чем тут хвастать???2 года назад обещали укомплектовать роту этими комбайнами…и где они??вощем как в той сказке:,,не умеешь срать не мучай жопу,,я вощем мирный парень,но америкосов мочил бы и по пьяне и с бодуна,а заадно и тех кто против россии тявкает(хотя сам не русский)

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   dfkthbq Reply:
   Февраль 20th, 2013 at 8:42 пп

   еще не созданная «Армата» может оказаться хуже.

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   bakinec Reply:
   Май 11th, 2010 at 2:58 пп

   da poshel ti pridurok.tvoy T-90 eto ruxlyad.

   [Написать ответ на этот комментарий]
2. Sokol:

   2009-09-13 в 1:13 дп

   Дебилы, блин, лучше бы нормальную машину для народа сконструировали и начали масово выпускать!

   [Написать ответ на этот комментарий]
3. vova:

   2009-10-26 в 12:11 дп

   ce tu dubil vaska nm treba suka tanku a ne mawunu kupu tankiv suka moskaliv treba bude skoro dusutu

   [Написать ответ на этот комментарий]
4. andrewarior:

   2009-11-10 в 2:19 дп

   що ти даун там пишеш про машини?для народа говориш.якщо в нас не буде таких бойових машин тоді і народу ніде буде їздити на твоїх тарадайках!!!

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   oi Reply:
   Декабрь 6th, 2009 at 10:01 пп

   да какие там братья ? бендеровцы обсосы недобитые. сосали и будете сосать! а харьковские танки не будут против москалей воевать!

   [Написать ответ на этот комментарий]
5. TIGER-SPQR:

   2009-11-17 в 5:58 пп

   На самом деле , как тбы не было больно украинским братьям Оплот действительно не дотягивает до Т-90 и это не просто слова… Сделать идеальную боевую машину , это не просто напичкать в бронерованный гроб , кучу электроники , она должна согласовать , друг с другом. На сегодняшний день есть ряд проблем которые украинские конструкторы не смогли решить в силу не хватки средств, опыта …

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   karmanicus Reply:
   Ноябрь 18th, 2009 at 2:48 пп

   Это у конструкторов завода им. Малышева опыта не хватает??? Что за пургу ты пишешь…

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   Sergey Reply:
   Март 28th, 2010 at 7:10 пп

   слышишь ты, дебилище, с начала узнай откуда на урале появился танковый завод!!! А потом говори об опыте придурок!!!

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   Луганск Reply:
   Сентябрь 4th, 2010 at 2:19 дп

   Хоть и больно кацапам признать, но танки они делать не умеют. На урале только копировали (по мере возможности) харьковские танки, своего ничего за всю историю не смогли.
   Т-90 это Т-72 с системой управления огнем от Т-64 )))))
   На Оплотах уже новое поколение электроники – 21 век век на дворе!
   Компьютер следит за двигателем, трансмисией, водилой (что бы в машины не врезался), измеряет скорость каждого снаряда и с помощью GPS показывает положение танка и других танов. Плюс двигатель отличный на мощность до 1800 л.с. и автоматическая кобка передач.
   На Т-90 до сих пор ставят коробки передачь от Т-64.
   Наверно Т-90 задуман как музей раритетов?

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   веталик Reply:
   Февраль 7th, 2013 at 9:18 пп

   ребят сделать хароший танк в украине нереал реал тока каробку собрать и гусеницы а движок и вооружение приходитсо закупать. Ваще не выгодно и незачем так как армии в Украине нет почти . В случае агресии нечем защитить Украину

   [Написать ответ на этот комментарий]
6. gluxoy:

   2009-12-10 в 6:00 пп

   Rebyata – !!!!! Ya potseluyu v zadnitsu tex kto xvalit etot(lutshiy-decheviy)tank,esle xoti odna strana NATO,kak bi on pod ix standarti ne «vpisivalsya»,vozimet ego na vorujenie !

   [Написать ответ на этот комментарий]
7. Vento:

   2010-01-28 в 9:14 пп

   Gluxoy, не переживай. Как только Украина вступит в НАТО, она и будет той страной, которая возьмет его на вооружение.

   [Написать ответ на этот комментарий]
8. Русский Дядя Ваня:

   2010-03-19 в 10:44 пп

   хаха! хохлы пидарки…Россия вам даст хуя лизнуть..вы никто! вас даже нацией то грех назвать…куда вы лезите..ваши политики идиоты…с Россией портите отношение,а зачем? когда 20% шлюх всего мира это украиночки,а сколько вас рабов работает на нас по всей России? хах вы шлюхи и рабы решили поднять востание? смешно ) и что ваш тарантас сможет? я знаю точно если будет война вы будете пыхтеть ) Слава России )

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   andrey Reply:
   Апрель 3rd, 2011 at 10:35 дп

   дурак ты дядя!…

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   masick Reply:
   Апрель 16th, 2011 at 9:27 пп

   ты сука ваще охуел???!!!! по крайней мере, наши пацаны за чеченскую нефть не гибли.

   [Написать ответ на этот комментарий]
9. TIGER-SPQR:

   2010-03-31 в 5:28 пп

   Вот пишете, Оплот, Оплот , а ведь боевые возможности танка далеки от совнршенства и едвали дотягивают даже до Т-90. Броня, это вообще отдельный вопрос и натовские боеприсаны, которы ненадёжны в эксплуатации по сравнению с отечественными, а об электроники и говорить не хочу…. даже шепотом!
   Любой спецкомплекс электронику Оплота выведет из строя за щитаные секунды, и если он уж так хорош, так почему «передовой опыт Оплата» не переняли Уральские конструкторы, ведь все фишки Оплота, благодоря разведке уже давно известны! Несмотря на все новшество Оплота, сегодня Т-90 является самым передовым из выпускаемых машин на пост-советском пространстве! Именно на нём стоит комплекс активной защиты Арена!
   И оскорблять не надо ! Просто сказать нечего ? Ты приведи аргументы в защиту своей точки зрения! Патриотизм штука хорошая, но здравый смысл лучше!

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   Богдан Reply:
   Сентябрь 11th, 2011 at 11:51 дп

   Хоть статья и старая, но хотелось бы ответить на кучу бреда, написанную «Знатоками» танкового дела.

   Вол первых, вес именно Оплота(Про который тут говорится) 48 тонн, всего на две тонны больше за Т-90. Движок никто не обещал 1400 л.с.
   Я самолично на стенде видел, как движок разгоняли до 1400 л.и. НЕо включите же мозги. Долго ли протянет на таких мощностях трансмиссия и сам то движок?

   Пушка. На Оплоте стоит 125 мм КБА-3. Эквивалент российской пушки, то есть советской, а не российской. Это на экспортном Ятагане, для турецкого тендера под стандарт НАТО была установлена 120 мм-ка.

   Далее. СУО Оплота построена на базе советской СУО, которая до сих пор, спутся два десятилетия стоит на Т-90 и значительно ее совершеннее.

   Защита Т-90А и Т-84 Оплот примерно одинакова. Но ДЗ Нож значительно совершеннее уже давно устаревшего Контакта.

   Башня Имеет ту же форму что и башня Т-90, но несколько больше ее по объему. И изготовлена она из высокопрочной стали, изготовленной методом электрошлакового переплава, в то время как башня Т-90 изготовлена из стали средней твердости. Сама башня состоит из меньшего кол-ва деталей, в отличие от Т-90, что повысило ее прочность и жесткость.

   Оплот оснащен Вартой, которая является, хоть и Шторой, но модернизированной.

   Движок 1200 л.с.

   «активной защиты Арена!»
   Это самодельство, Арена и Дрозд имеют целую кучу недостатков и не были рпиняты на вооружение. В украинском Заслоне все эти ошибки исправлены, но чиновники не хотят платить лишние пол миллиона гривен на оснащение им танка. Ведь он им обойдется тысяц в 500-700 гривен.

   «оевые возможности танка далеки от совнршенства и едвали дотягивают даже до Т-90. Броня, это вообще отдельный вопрос и натовские боеприсаны, которы ненадёжны в эксплуатации по сравнению с отечественными, а об электроники и говорить не хочу…. даже шепотом!»
   Про боеприпасы, товарищ я уже сказал. Там стоит 125 мм пушка и боеприпасы украинского производства.
   Электроника значительно совершеннее Т-90. Хотя много е с ней идентично.
   Броня равна броне Т-90А

   «благодоря разведке уже давно известны!»
   Давайте, смотрите на мир сквозь розовые очки и дальше. Разрабы сами все рассказали, без опасений. И то, известны фишки, но не способы их воплощения в жизнь.

   «Несмотря на все новшество Оплота, сегодня Т-90 является самым передовым из выпускаемых машин на пост-советском пространстве! Именно на нём стоит комплекс активной защиты Арена!»
   Про Арену сказал. Т-90 выпускается только на экспорт. В Росс. Армии едва ли 200 штук найдите. И то, все недовольны вашим Т-90. Который разработан на базе устаревшего Т-72 еще в 89 году.

   «Любой спецкомплекс электронику Оплота выведет из строя за щитаные секунды, и если он уж так хорош, так почему «передовой опыт Оплата» не переняли Уральские конструкторы, ведь все фишки Оплота, благодоря разведке уже давно известны! »
   К вашему сведению такого оружия нет. Только (Советские между прочим, а не российские) электромагнитные бомбы.
   Не переняли говорите? Т-90М создается с учетом всех технических новинок Оплота. Даже АЗ и кормовую нишу башни скопировали. Даже новую ДЗ на подобии Ножа делаете

   «Просто сказать нечего ? Ты приведи аргументы в защиту своей точки зрения! Патриотизм штука хорошая, но здравый смысл лучше!»
   Тебе сказать нечего? моя работа непосредственно связана с конструированием танков, так что не советую сейчас писать бред, все равно ведь разотру тот графманский «поцреотичный» высер американо-, украинофоба и ярого русофила поцреота.

   Теперь ты приводи аргументы, а не бреди тут.
   Вот именно в твоем случае, хорошо что ты за ваш Т-90 а не за Абрамс или еще что-то там. Но здравые факты лучше.

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   razinger Reply:
   Март 21st, 2012 at 5:07 пп

   на вооружении украины их стоит 10 шт, ими разве что мой двор захватить можно

   [Написать ответ на этот комментарий]

   

   Виталий Reply:
   Февраль 15th, 2013 at 11:39 пп

   и натовские боеприсаны, которы ненадёжны в эксплуатации по сравнению с отечественными, а об электроники и говорить не хочу…. даже шепотом! и НАТОВская и японская електроника куйня против уральских арифмометров. Никакой хакер из строя не выведет. Надежность российской техники извесна всему миру, особенно автомобили «Москвич» и «ВАЗ»

   [Написать ответ на этот комментарий]
10. karat:

    2010-04-02 в 4:07 пп

    Русский Дядя Ваня – вот изза таких как ты, ксенофоб конченный, народы и грызутся. Что б ты, кастрат вшивый, эту свою философию высрал кровью себе на штиблеты. А Русский с Украинцем – братья навек. И нехер обижаться на родину (чью-то) если тебя обидела власть (чья-то).. Хотя ты вряд ли поймешь, чмо сухомозгое…

    [Написать ответ на этот комментарий]
11. karat:

    2010-04-02 в 4:12 пп

    А танк – не лучший, но все таки это шаг, свой шаг. Наши конструкторы доказали что они МОГУТ работать и у них получаеться. Как в свое время был Т-64. Революционный и с весьма неоднозначной репутацией в войсках. Главное пробовать, так как у з-да им. Малышева потенциал и опыт огромный. Все получится если их ценить начнут…

    [Написать ответ на этот комментарий]
12. Blackfile:

    2010-04-19 в 12:16 дп

    согласен с karat, все мы братья – словяне. И произошли мы из Киевской Руси а не из Московской. Так что давайте проявлять уважение друг другу!

    [Написать ответ на этот комментарий]
13. Сержант:

    2010-05-08 в 3:52 пп

    Всем русским и не русским! Вы ,танк только на картинках и видели!Умников много!Ну герои станьте пущай этот»комбайн» кишки Ваши на траки намотает!»Русский» дядя ваня гламурный пид,р, рот вонючий завали!Я, так понял у русских и запор круче,а если понос то сила!

    [Написать ответ на этот комментарий]
14. Сергей:

    2010-06-19 в 10:50 пп

    Хватит Русским с Украинцами ругаться, нашли повод – танки,между прочим т-64 совместно с ленинградскими учеными разрабатывали, там создают основную концепцию танков,ведь никто не думал что союз развалится и мы окажемся по разные стороны! это наше общее достижение, танки эти все! А щас тока грыземся, наши предки которые вместе в любой войне были бок о бок очень бы щас удивились! Народ ведется, это все с политики начинается((

    [Написать ответ на этот комментарий]
15. Луганск:

    2010-06-21 в 12:02 пп

    танк очень хороший
    Все самое современное. Надо на выставках показывать и покупатели будут.
    БТР-4 тоже нормальная разработка

    [Написать ответ на этот комментарий]
16. Путин Володя:

    2010-07-28 в 10:33 дп

    Русский Дядя Ваня, ты знаешь что триста лет подряд татары имели ваших щенщин во все дырки, и что сейчас вы непонятно кто, толи полутатары, толи полурусские и это вас нельзя назвать нацией, вы скифы с раскосыми глазами. Вы как обезьяна с гранатой – непредсказуемые; мечущиеся от собственнного бессилия. Советский Союз боялись – вас никто не боится и тем более не уважает. Вы кричите про Крым, Севастополь; а у самих Сибирь и Дальний Восток в полном запустенье.Вам что мало земли – вы занимаете 1/8 планеты, неужели вам мало!? А насчет проституток то по данным европейской статистики каждая четвертая проститутка в Европе гражданка России.

    [Написать ответ на этот комментарий]

    

    kagor Reply:
    Февраль 3rd, 2011 at 7:11 пп

    Да хватит уж о чистоте крови(если тебе слово генетика знакомо),а то Украина,до воссоединения с Россией под крымскими татарами,турками и поляками не стонала..А при татаро монголах Украины вообще не было.

    [Написать ответ на этот комментарий]

    

    andrey Reply:
    Апрель 3rd, 2011 at 11:01 дп

    ага, вот он я татарин)))) и вообще радостно, наконец то нашёлся авторитетный свидетель трёхсотлетнего изнасилования наших женщин во все дырки, человек который непосредственно держал свечку!!! Рука то не устала любезный??? в общем забавно, патологическому русскому долбоёбу (дядя ваня) отвечает украинский дурачок (Путин Володя) и обои берутся говорить за всех не дробя, во размах то…)))

    [Написать ответ на этот комментарий]
17. Хохол:

    2011-03-02 в 8:15 пп

    Да!!! … почитал я тут говна редкого не мало! Хотел бы вам немного обьяснить о том кто такие русские! Не даром много лет до вас щенки необразованные был единый народ русский и жил он на земле Киевской Руси! Да! Именно Киевской! А все что дальше Донбаса – это была Московия (от финского «болото»)! И до Петра 1 Россия была Московией! Вы же даже своей истории не знаете! Придурки а пишете херню! У меня брат родной служил в России я в Украине! Сики придурки я на своего брата руки бы не поднял никогда! Вы удоды редкие пишете о том что Украине пиз..ц а сами же одной крови с хохлами! И хочу вам сказать что в русской армии сейчас бардак, что в украинской тоже самое! А про танк хочу вам сказать что вы базарили за «БУЛАТ» – неудачная розработка Украины! А «ОПЛОТ» по некоторим параметрам превосходит Т-90, Поскольку Т-90 был ответом на украинский танк! Вот вы сука придурки не шарите и кости моете! Я с вас ребята в шоке!

    [Написать ответ на этот комментарий]
18. Сергей:

    2011-03-30 в 10:12 пп

    Русские, Украинцы и Беларусы это один народ. Мы никогда не жили в разых государствах. СССР создали для развала России, если падет коммунизм. Большая часть республик СССР была создана за счет територий РСФСР, даже ис тех частей где русских было более 80%. Саму РСФСР нещадно нарезали на кучу республик в надежде полнлстью уничтожить огромную страну.
    Пока мы по одиночке – мы все слабыю

    [Написать ответ на этот комментарий]
19. DEO:

    2011-05-07 в 7:58 пп

    Штопаем Т-90 и Т-84 мутим Киевскую Русь и шатаем все что движется!!!
    Объединяйтесь Славяне!!!!!!!!!!!!!

    [Написать ответ на этот комментарий]

    

    Дядя Рома Reply:
    Октябрь 5th, 2013 at 12:12 дп

    Вот это по-нашему! Как в свое время Святослав Храбрый зажигал! Только теперь на танках – украинцы на Оплоте, россияне на Т-90. И кто больше настреляет:))…..Если серьезно, то война – это последнее дело, когда нет других аргументов, или они бесполезны. На войне люди гибнут, сотнями, тысячами. И это не есть хорошо…А вот объединяться надо.

    [Написать ответ на этот комментарий]
20. Гарик:

    2011-09-11 в 6:34 пп

    Братья славяне!!! Негоже нам друг с другом ругаться!!! Ведь вокруг нас тьма чёрножопых,которые только и ждут, когда мы друг другу кровь пустим!!! Помните поговорку: Разделяй и властвуй!!! Я родился в Одессе, с 2-х лет до 14 прожил в Донбассе, потом опять жил,учился и работал в Одессе и Ильичовске! а в 17 лет я уехал в Якутию! От туда пошел в армию!Служил в Монголии в танковых войсках! Так вот,когда деды спрашивали: «Ты от куда? Я порой не знал,что говорить…Всю жизнь почти прожил на Украине, а призвался из Якутии!!!Самое смешное( Слава Богу!за это) в этом то,что если меня хотели припохать хохлы,возмущались русские,а если кто-то наезжал из русских-горой стояли хохлы!!! =) А к россиянам относились и буряты, и якуты и все кто живёт в России!!! А в экипаже у нас были белорус-наводчик танка;русский- ком.танка; и я хохол мех.водитель! Я к чему
    это веду : эту тему и танки,и межнац.отношения знаю не понаслышке!
    Хочу сказать – мне по-херу чей танк лучше!!! Но мне не по-херу кто против славян!!! Братишки! Не надо грызця!!! Паны ругаются, а у нас, чо должны чубы лететь?? Хрен им сцукам!!! Это всё происки америкосов!!!Потому шо знают эти щенки, что:
    ПОКА МЫ ЕДИНЫ – МЫ НЕПОБЕДИМЫ!!! А вы грзётесь, обижая друг друга…Не гожэ цэ так!!! Нэ гожэ!!! …а чорна тьма и радуеться!!! Сцуки!!!

    [Написать ответ на этот комментарий]

    

    Алехо Reply:
    Ноябрь 29th, 2011 at 5:29 пп

    Ну и славянцы пока вы поссорились здесь растут очень опасная для мира армия Китайская очень потенциальная супермноголюдная,Они уже в Дальнем Востоке три миллионы ,женились с славянкой,только бог знает сколько детей от них будет,Лучше от них спасите ,танки посторойте братцы,за РОДИНУ

    [Написать ответ на этот комментарий]

    

    рарог Reply:
    Октябрь 10th, 2012 at 9:53 дп

    я за дружбу со всеми адекватными людьми и против подонков любой национальностию По поводу «оплота» то жаль что украина метит в НАТО.Задел у харьковчан неплохой,система активной защиты по быстродействию может сбивать подкалиберный снаряд выпущенный с МТ-12 с расстояния 100м!Наша Арена после сдачи технологий братьями украинцами по птурам с ударным ядром может оказаться бессильной,америсосы уже приняли под брендом ТОУ её на вооружение… Лучше всё же чтобы мы дружили,а не как тогда на речке КАЛКЕ…

    [Написать ответ на этот комментарий]
21. Богдан:

    2011-09-18 в 12:34 пп

    Короче, мутим Славянский Союз/Альянс, украинцы россиянам и белорусам танки, россияне украинцам и белорусам авиацию, украина россиянам строит корабли в Николаеве, обмениваемся опытом и технологиями, мутим крутую армию и идем с криками «Пиндосы и НАТОвцы я ваш дом труба шатал!!!» идем иметь америку в задницу

    [Написать ответ на этот комментарий]

    

    СЛАВЯНИН Reply:
    Ноябрь 23rd, 2011 at 6:44 пп

    ДА

    [Написать ответ на этот комментарий]
22. код:

    2011-10-05 в 9:17 дп

    Уважаемые какая разница при нынешней власти политиков У кого лучше танки или ракеты война всегда остается войной где гибнут солдаты, дети, старики, женщини, ваши родные и родственники, где режут горло и берут в рабство. Для политиков всегда било одно 1.Зарабативание бабок, 2.Усиление влияния, 3. Пере раздел благ- есть еще и 4. как-бы политической мотивацией но к простим гражданам оно не имеет никакого отношения это- 4. Защита собственного народа за счет убийства и геноцида другого. И будь этот народ братским или недружественным цель войны БАБКИ, а их как известно с помощью войны отбирают у простых работяг как ми с вами просто невозможно было-бы обяснить простому народу что войну развязали просто чтобы чем-то занять солдат да нет это делается просто недофинансировали какой-то аспект оборонки и современем находятся люди в правлясчых кругах которые доносят руководству идею а давайте развяжем войну где-то например на Балканах или в Африке Ви правительство получаете 1. Среду влияния, 2 Защиту своих границ, 3.Нефть и енергоресурсы а ми военные получаем доп финансирование и доп роботу на дом, научим солдат стрелять, проверим технику в боевых условиях на выживаемость ну и возможно уберем пару тысяч несогласных вояк с внешней политики- и всем хорошо и все в ажуре и при роботе АА извиняюсь а чем ми это объясним простому народу тю так тут все просто 1. Защита собственного населения ценой пару тысяч потерь в людской силе ну и пару миллиардов в материальных средствах….. зато все довольны и рейтинг ваш товарищ президент будет ОГОГО вас изберут на еще один срок как защитника нации. С другой сторонни как показала война солдат это пушечное мясо это не американская демократия показуха на которой типа чел попал в плен Мы своих не бросаем НЕТ в стране Россия все наоборот попал в плен или убили солдата тю так даже легче а то шо у него семя так пускай они сами себя кормят Выкуп ШООО мы с террористами не разговариваем. Так что история показала солдат никому не нужен вспомните хотя-би Генерала Буданова который ценой своей жизни и карэри спас 150 спецназовцев от Чеченцев у которых било четкое знание планов движения войск или то что им не кинут на подмогу танки или вертолеты «а тут раз и на тебе пришли и спасли парней» (да прогнило оно все ваше руководство армии погрязло в политику и сливало инфу и данные воюющей стороне) такое-же било и в Авгане и Чечне.. ну откудаж они знали бедные Чечени что их будет только 150 человек ну откуда они знали место и маршруты движения. Я например согласен с фильмом 9 рота там правда( мясо (солдат) просто забили. А как било с Курском да вопросов то походу вообще недолжно било бить глубина 100 метров длинна лодки 150 метров ну поднимите вы хвост над водой и спасите пацанов НЕТ жеж все ж тогда узнают что Курск вовремя испытания торпеды «Шквал « торпедировала Американская подлодка Мемфис и Толедо которые получили повреждения лучше поступить так 1. направить водолазов запустить в отсеки воду и тихонько без развязанная войны с США сбить по бирику бабло. А так там же наши моряки они если выйдут раскроют: рот- тю товарищ Буш с этой проблемой ми уже справились и их тихонько утопили.
    А Чечня так шоб генералы лишнего за рюмочкой не болтали ми их дискредитируем(подставим) и тихонько замочим в сортире кому несчастий случай устроим кому так сердце остановим а кого просто застрелим. Да Говоря там про Патриотизм или русских или Украинцев можно гнать и на тех и на других и те и те брали участие в конфликтах и стой и с другой сторонни и с третей потому как после развала СССР стали никому не нужны –а жить то надо семи чем-то кормить (ну а чо они умеют да ничто только воевать вот и погнались за 3-9 земель воевать на разные сторонни баррикад. Вот такая проза жизни. Потому Фашизм , Национализм это одно и тоже только грань между ними очень хрупкая. Таких историй Уйма хоть в России хоть в Белоруссии хоть Украине хоть Грузии и мощь боевой техники это только 30 процентов УСПЕХА воюет не техника а политика. И в этом братья славяне очень похожи. А то что крики патриотов типа ми защищаем своих граждан на территории других государств это только понты политиков-лжецов которые вовремя боэвих действий теряют больше чем имеют.
    Так-то для начала войны нужно создать у народа мнение что государство на которые хотят напасть –уж очень плохое и население россиян убивают угнетают и вообще они плохие такие например Украина давайте ей перекроем газ разместим флот видадим в Крыму русские паспорта и потом создадим инцидент подставу с участием зачинщиков и нанятых разжигателей конфликта чтобы начать воевать.!!!
    Причем если посмотреть на после ЕСЕСЕровское пространство практически не одна страна просто так не обрела независимость и свободу да просто потому ИМХО что Российская империя хочет сохранить свои границы и вернуть всех под свое крыло.
    Спросите Вы а почему -же тогда не было войны в Украине- да все просто 1. ослабленость России на тот момент как единого государства, 2 отсуцтвие лидера который -би бил похож на фюрера и заболтал всем башни до состояния зомби ну и 3на тот момент в Украине бил атомный арсенал, а устроить по соседству ядерную зиму никому не хотелось.
    В принципе в высказываниях российских форумщиков нету ничего сверх естественного все они любят свою страну свой дом и они точно не хотят войны на их территории, а политики не могут допустить укрепления другого государства по соседству (ведь это прямая угроза государству) потому война с Украиной ето дело времени ИМХО хотя я сам Украинец и живу в Киеве но это не имеет никакого значения у меня много родственников и друзей в России Белоруссии или даже Грузией или Польшей нехотелось би при своей жизни. Но ми ведь всего лишь пешки в руках мира сего вот и все и мне не хотелось-би штоб меня или друзей моих заставили стрелять в своих друзей и братьэв, родственников. Ето мое ИМХО и я так думаю.

    и какая разница Гоги кацап, москаль хохол, бульбаш или Шепек пока в Украине не будет хотяби 10 ядерних запасов никто нармально в ней небудет жить и соседи не угоманятся

    [Написать ответ на этот комментарий]
23. Александр:

    2012-02-20 в 9:43 пп

    На мировом оружейном рынке Россия потерпела очередное чувствительное поражение. Проигран тендер на поставку 200 современных танков Таиланду. Предложенный нашей страной основной боевой танк российской армии Т-90 уступил украинскому Т-84 «Оплот». 230 млн. долларов теперь достанутся Киеву. В числе проигравших, правда, оказалась и могучая германская бронированная машина «Леопард-2» 2A4. Но это слабое утешение.Обращает на себя внимание тот факт, что решение не в нашу пользу Бангкок принял всего через две недели после скандального высказывания главнокомандующего Сухопутными войсками России Александра Постникова по поводу Т-90, принятого на вооружение российских Вооруженных сил в 1992 году. Постников в середине марта весьма пренебрежительно отозвался об этой боевой машине, которая, по его словам, ничего нового собой не представляет и «на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72, выпускавшегося с 1973 года».
    Отметим также, что Украина выигрывает у нас уже второе «танковое» сражение за экспортные миллионы. Первое серьезное поражение Россия потерпела в середине 90-х, когда Москве при всех стараниях не удалось сорвать поставку 320 украинских танков Т-80УД Пакистану. Общая сумма того контракта оценивается в 650 млн. долларов.

    [Написать ответ на этот комментарий]
24. Евгений:

    2013-04-30 в 4:23 пп

    Танк-аналог нашего Т-90 ,так что «крутиться»лучше надо чтоб продавать.А генералам думать ,что говорить и где.

    [Написать ответ на этот комментарий]
25. Украинский Дядя:

    2013-05-12 в 8:06 пп

    Господа Россияне !!!!
    Нарастающий в вашей стране антиукраинский психоз, причем по любому поводу, дает интересный эффект.Чем больше российская власть а следом и большинство великороссов позволяют себе откровенное хамство в адрес Украины тем больше русскоговорящих украинцев начинают общаться только на украинском языке. Не нужно никакой украинонационалистической пропаганды, российские телеканалы и интернет делают это гораздо эффективней.
    Умение россиян настроить против себя братский народ поражает. И это главное ваше достижение.
    ПыСы – для знатоков Т-34 и Т-72 созданы в Харькове, УКРАИНА.

    [Написать ответ на этот комментарий]
26. Дядя Рома:

    2013-10-04 в 11:34 пп

    Т-34 и Т-72 созданы в Харькове, СССР. Я надеюсь никто не будет отождествлять мощь Украины и СССР? Или России и СССР? Я думаю результат очевиден – и той и другой до Союза как до Луны раком. По отдельности – мы только кучка грызущихся щенков, на забаву Западу. Согласен с украинским Дядей – из-за таких подонков как Русский Дядя Ваня пере хочется на русском разговаривать. За границей российских женщин в борделях тоже навалом, вперемешку с украинками, это я вам как моряк говорю. Это очень удручает – нашими великими народами управляют евреи, наших женщин ебут во все дыры кому не лень, а мы тут письками меряемся – грыземся из-за танков. Дурачье…..

    [Написать ответ на этот комментарий]
27. Дядя Рома:

    2013-10-04 в 11:52 пп

    И еще хочется сказать. Те россияне, которые позволяют себе высказывание а-ля Русский Дядя Ваня (кстати, имя Иван – не русское.Это русская интерпертация еврейского имени Иоанн. До крещения Руси (что случилось в Киеве), такого имени у Славян не было) ничем не лучше хохлов-западенцев, у которых при рассуждениях происходит запор мысли понос слова. Вы друг друга стоите. Вешал бы и тех и других. Прелюдно. Ибо вы разъединяете то, что должно быть целым. И было всегда. Я по паспорту украинец, но по национальности – русский. Разница? Я говорю и думаю на русском языке, при рождении Уа я кричал по русски, и по русски же меня мать успокаивала. Колыбельные мне пели на русском. Экзамены в институтах я сдавал на русском. Я Русский – человек русской, славянской культуры. А чтобы почувствовать еще больше разницу между словами русский и россиянин, скажите какому-нибудь Забададзе, Чурбану Халимову с паспортом РФ, что он русский. Повернется язык? А если повернется,можете еще в табло схлопотать за оскорбление его НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОИНСТВА!…..Гражданство еще не определяет национальность.
    Что касается танков. Лучше Оплот Т-90, или хуже – какая хрен разница. Все современные танки на постсоветском пространстве создаются, и еще долго будут создаваться на основе задела Союза, когда наши народы ВМЕСТЕ создавали такое оружие, которое до сих пор остается актуальным…Берите это на заметку прежде чем поливать друг друга грязью.

    [Написать ответ на этот комментарий]